上一篇文章中，小編簡(jiǎn)單的為大家介紹了電熱消解和微波消解的區(qū)別，今天就以實(shí)際的產(chǎn)品來為大家做個(gè)詳細(xì)的解讀，到底用那種儀器更好。

首先是應(yīng)用方面。全自動(dòng)石墨消解儀因?yàn)槭请姛嵯獾姆绞?，所以?yīng)用范圍更加廣泛。而微波消解儀的使用限制較大，只有某些特定的樣品才能使用。

微波消解儀的優(yōu)勢(shì)在于消解速度快。但也僅限于消解這一步驟，一個(gè)完整的前處理過程包括加酸、混勻、加熱消解、趕酸、定容的過程。微波消解儀雖然消解速度快，但是加酸、趕酸、定容的過程還是需要人工操作，這也使得整個(gè)前處理過程的用時(shí)差不了多少。

而且微波消解儀的單次消解處理是有數(shù)量限制的，而全自動(dòng)消解儀理論上單次消解數(shù)量可以做到無限多，所以在處理大批量的前處理實(shí)驗(yàn)時(shí)，全自動(dòng)石墨消解儀所需要的時(shí)間更短。也就是說，微波消解儀雖然消解速率快，但是因?yàn)槠渌^程無法做到自動(dòng)化，所以整個(gè)的前處理流程時(shí)間并沒有減少，面對(duì)較多樣品是反而會(huì)更慢。

最后就是安全性。石墨消解儀都是在常壓下進(jìn)行消解的，而微波消解儀都是在密封的環(huán)境下進(jìn)行，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生高壓。高壓就意味著有爆炸的危險(xiǎn)，即使所用的材料都是耐高壓的，但是使用久了以后，材料的強(qiáng)度也會(huì)下降，增加爆炸的幾率。所以，微波消解儀需要頻繁的更換部件，以降低爆炸的風(fēng)險(xiǎn)，但也僅僅只是降低而已。而全自動(dòng)石墨消解儀完全沒有這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，除了加樣品以外的所有過程都能自動(dòng)運(yùn)行，連加酸時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)都規(guī)避了。所以在安全性上全自動(dòng)石墨消解儀要更好。

在易用性方面。微波消解儀因?yàn)槭褂糜兄艽蟮南拗疲枰獙I(yè)的人員進(jìn)行操作。而全自動(dòng)石墨消解儀只有加樣品的過程需要人工操作，其他過程由電腦事先設(shè)定好自動(dòng)運(yùn)行。

綜上而言，全自動(dòng)石墨消解儀在安全性、易用性、應(yīng)用范圍等方面都要優(yōu)于微波消解儀。而微波消解儀優(yōu)勢(shì)消解速度方面，因?yàn)閱未蜗饬枯^少且其他操作需要人工進(jìn)行，導(dǎo)致整體的耗時(shí)并沒有減少。整體而言，全自動(dòng)石墨消解儀對(duì)比微波消解儀，全自動(dòng)石墨消解儀勝出。